About 非実在世界

About 非実在世界

Blog Article

「先ほどの会見で読売の記者が、永井先生の『ハレンチ学園』は今回の改正でも大丈夫ですよ、と言うんですね(会場、笑)。こういう発言をできてしまうということが、改正案の条文がいかに恣意的に決定できてしまうか、ということでもある。正直、この条文通りだと『ハレンチ学園』も何となく当てはなりそうな気がすると、法律家として自信を持って言えちゃうくらいなんですけど(笑)。その点について永井先生、どう思われますか(会場、爆笑と拍手)」

徹頭徹尾言い訳に終始しており、読むに耐えない嘘八百のないようにしか読めず、一体どこの誰が書いたのかはわかりませんが、はっきり言って「支離滅裂」です。例えば、「非実在青少年」についての説明は以下のような感じです。

（例えば、視覚的には幼児に見える描写であっても、「１８歳以上である」等の設定となっているものは該当しない。）

青少年が当然触れるであろう映画や小説などに同様に批判が向かないのはなぜか、

遠距離恋愛になった私たちは、お互いの未来を信じ、この場所を待ち合わせ場所にした。

規制したい人たちは一体、自分たちの理想とする健全化の先に、どのような世界を夢見ているのでしょうか？

喜んでメールでリマインドさせていただきます。 引き続き記事をお読みください。 夕焼けの約束 メールアドレス

また日本雑誌協会、日本書籍出版協会、日本出版取次協会、日本書店商業組合連合会によって構成される出版倫理協議会は、「東京都青少年条例改正案に対する緊急反対表明」と題した声明文を発表している。

「青少年インターネット規制法案」が成立すると、日本のネットは完全に死ぬ

エロマンガを不健全だとして市場から追い出すと、ピラミッド構造が崩壊する。

条例改正案の反対メンバーは、民間組織と政府、地方自治体、保護者、学校、地域との連携が必要不可欠であるとし、条例などの規制が一律に強化される場合、民間の取り組みを萎縮させ、バランスを欠いたものになるとの見解を示している。また、条例改正案について、民間の自主的な取り組みを最大限尊重し、条例改正の必要性有無も考慮した上で、慎重な審議を求めている。

翌日、この件について、以下のブログがかなりわかりやすく考えられる問題点を指摘しています。

高校最後の夏休み、夕焼けが茜色に染める海辺で、彼と私は別れの言葉を交わしていた。彼は親の転勤で海外へ行くことになり、私たちは離れ離れになる。波の音が二人の沈黙を埋め、感情が溢れ出す中、私たちは未来への誓いを交わした。

さらに詳細な発言内容は以下から参照することができます。割とわかりやすい理由が多いです。